مركز التحكيم السعودي يصدم الهلال بقرار ناري في قضية السوبر

مركز التحكيم السعودي يصدم الهلال بقرار ناري في قضية السوبر
الهلال

رفض مركز التحكيم الرياضي السعودي أولى طلبات نادي الهلال المتعلقة بالطعن في أسماء المحكّمين المكلفين بالنظر في قضية السوبر السعودي، بعد اعتراض النادي على اختيار كل من عبد الرحمن العبدالكريم وأحمد أبو عمارة.

أسباب اعتراض الهلال

الهلال
الهلال

وسبق وان قدّم الهلال طعنًا على المحكّم عبد الرحمن العبدالكريم بحجة عمله السابق كرئيس لغرفة فض المنازعات في الاتحاد السعودي لكرة القدم، كما اعترض على المحكّم أحمد أبو عمارة بسبب شغله منصبًا سابقًا في الإدارة القانونية للاتحاد، إلى جانب تكرار اختياره في قضايا مشابهة.

لكن مركز التحكيم رفض الطعنين، معتبرًا أن عمل المحكّمين السابق في الاتحاد لا يشكّل تضارب مصالح، خصوصًا وأنهما لا يشغلان أي مناصب رسمية حالية داخل الاتحاد.

انطلاق المرافعات وانتظار الحكم النهائي

وبدأت هيئة التحكيم في الاستماع لمرافعات القضية الأسبوع الماضي، على أن يصدر الحكم النهائي خلال الأسابيع المقبلة، مع احتمال عقد جلسات استماع إضافية حسب الحاجة.

تأييد قانوني لقرار المركز

وأكد الخبير القانوني أحمد الشيخي أن اعتراض الهلال لم يكن مستندًا إلى سبب قوي، مشيرًا إلى أن تكرار اختيار محكّم معين لا يعد سببًا كافيًا للطعن طالما ثبتت حياده ونزاهته.

وأضاف أن المحكّمين يوقّعون على إقرار بعدم وجود تضارب مصالح قبل مباشرة أي قضية، موضحًا أن عمل العديد من المحكّمين سابقًا في اتحادات محلية أو قارية أمر شائع في الوسط الرياضي.

ودعا الشيخي إلى اعتماد مزيد من الشفافية، على غرار المحكمة الرياضية الدولية، من خلال نشر أسماء المحكّمين والجهات التي رشّحتهم، مطالبًا مركز التحكيم السعودي بإعلان قائمة رسمية بالمحكّمين.

خلفية أزمة السوبر السعودي

وتعود الأزمة إلى يوليو الماضي، حين أعلن الهلال انسحابه من البطولة بسبب ضيق الوقت عقب مشاركته في كأس العالم للأندية 2025، فقامت لجنة الانضباط باستبداله بالأهلي وحرمانه من المشاركة في النسخة التالية، بالإضافة إلى غرامة مالية قدرها 500 ألف ريال.

وفي نسخة 2025، فاز الأهلي على القادسية 5-1 في نصف النهائي، قبل أن يواجه النصر في النهائي بعد تفوق الأخير على الاتحاد 2-1.

وقبل النهائي بساعات، أصدرت لجنة الاستئناف قرارات جديدة تضمنت اعتبار الهلال مهزومًا أمام القادسية بنتيجة 0-3، وحرمانه من أول بطولة إقصائية في موسم 2026-2027، إضافة إلى غرامة مالية أخرى بقيمة 500 ألف ريال.

لجوء الهلال للتحكيم

وردّ الهلال على قرارات لجنة الاستئناف باللجوء إلى مركز التحكيم الرياضي، الذي وافق على نظر القضية وعيّن ثلاثة محكّمين، إلا أن النادي اعترض على الأسماء قبل أن يرفض المركز طعونه ويبدأ في دراسة الملف رسميًا.

محمد أيمن مهران حاصل على بكالوريوس علوم الحاسب ونظم المعلومات اعمل في مجال الصحافة وتدوين المحتوى منذ عام 2012 بجانب عملي في بعض الصحف المصرية والعربية..