فور وصول لاعب المنتخب الوطنى السابق على غزال إلى قسم الشرطة قام رجال المباحث القاهرة ، بإجراء كشف فيش وتشبيه للاعب منتخب مصر السابق على غزال ، لبيان قائمة الاتهامات والقضايا المتهم فيها .

وكشف الفحص الجنائي صحيفة الحالة الجنائية ، بأن  على غزال صادر ضده 26 حكما قضائيا "تبديد وإيصالات أمانة، إلى جانب الاتهامات بالنصب والاستيلاء على أموال المواطنين بحجة الاستثمار من خلال شركة تم تأسيسها.

وكشفت التحقيقات ، يتواجد عدة بلاغات من مواطنين من بينها لاعبين كرة قدم، بتهمة النصب وتم توجيه اليه اتهامات بالامتناع عن أرباح للمجنى عليهم بعد استثمارها في شركة للاستيراد والتصدير، ووصلت في البلاغات الى استيلاء على غزال على عدة ملايين جنيه من أشخاص مستغلا شركة الاستيراد والتصدير
وتلقت النيابة العامة اخطاراً من الشرطة بتحديد إقامة لاعب فى منطقة القاهرة الجديدة ،  وتم إلقاء القبض عليه لمواجهة بتلك الاتهامات والاستماع إلى أقواله.

 على غزال 

كشفت التحقيقات الأولية فى واقعة ضبط على غزال لاعب مصر السابق ، بأنه صادر ضده أحكام قضائية فى وقائع نصب واحتيال على بعض المواطنين .

وأوضحت التحقيقات، بأن اللاعب على غزال ، صدر ضده أحكام قضائية من محكمة التجمع الأول بتهمة اصدار شيكات بدون رصيد ، بالإضافة إلى أنه متهم فى قضايا آخري قيد التحقيقات مازالت تحت تصرف النيابة العامة ، وبلغت أجمالي الاحكام 26 حكماً قضائياً.

 ضبط لاعب منتخب مصر السابق بتهمة النصب

وكشفت التحريات وجود بعض الأحكام القضائية لاتهامه بعدم سداد شيكات ضد اللاعب علي غزال وصديقه، وهي صادرة من محكمة جنح التجمع الأول في الجنح بأرقام :8486 لسنة 2023 و9487 لسنة 2023  و9488لسنة 2023  و9489لسنة 2023 و9490لسنة 2023 و9491 لسنة 2023و9492 لسنة 2023 و6148 لسنة 2023.

قامت مأمورية أمنية بترحيل لاعب منتخب مصر السابق على غزال إلى نيابة القاهرة الجديدة لتولى التحقيق في الاتهامات المنسوبة إليه بارتكاب وقائع نصب واحتيال على المواطنين .

بدأت تفاصيل الواقعة بتلقى قسم شرطة التجمع الأول بلاغًا لاتهام اللاعب بالنصب والاحتيال، والذي قال المدعي فيها أن الأخير أنشأ بمعاونة آخر، شركة للتجارة والتصدير" ويقوم بتحصيل الأموال.

وأضاف المدعي أن المتهمين تحصلا منهم على مبالغ مالية بـ7 ملايين و308 آلاف جنيه مصري بحجة توظيفها في التجارة والحصول على أرباح شهرية.

وعقب ذلك سدد المشكو في حقهما الأرباح لفترة لكسب ثقة عملائهما، وتوقف  اللاعب  عقب ذلك عن سداد الأرباح الشهرية في شهر 12 لسنة 2022، وعند مطالبة المبلغين بالمبالغ المستحقة لهم، أصدر لهم شيكات ثم عقب ذلك أخذها منهم وأفهمهم أن المنوط به التوقيع على الشيكات هو شريكه الثاني.

وأكمل الشاكي أن الشخص الثاني جمع الشيكات منهم، وأصدر شيكات لهم وعندما طالبوا بأموالهم رفض المتهمان السداد، وعندما توجه المبلّغ لمقر الشركة بالتجمع الخامس للمطالبة بحقوقه، أغلقا الشركة وصفيّاها ولم يتمكنوا من الوصول للاعب ولا شريكه.