صدمت الأخطاء التحكيمية التي وقع فيها الطاقم التحكيمي الذي أدار مباراة الهلال السعودي والسد القطري ضمن منافسات دوري النخبة الآسيوي عشاق كرة القدم في القارة بسبب غرابتها والضعف الأدائي للحكام خلال المواجهة.

وطالب لاعبو الهلال باحتساب 3 ركلات جزاء للفريق خلال اللقاء الذي انتهى بالتعادل الإيجابي (1 - 1)، لكن الحكم الكوري الجنوبي، كيم يونغ هيوك، تجاهلها جميعاً.

هذه المباراة، التي كان من المفترض أن تكون نموذجاً للندية الرياضية، أظهرت تحديات مستمرة تواجه التحكيم الآسيوي وفتحت باب التساؤلات حول جاهزية الحكام لتقديم مستوى يليق بالمنافسات الكبرى.

الاتحاد الآسيوي لكرة القدم أشار إلى أنه بصدد إجراء تقييم شامل لأداء الحكام، بما في ذلك تقنية حكم الفيديو المساعد في جميع مباريات مرحلة الدوري النخبوي لمنطقة الغرب.

وأكد الاتحاد الآسيوي في بيانه أن المباراة بين السد والهلال ستكون جزءاً من هذا التقييم،

كما أوضح أن أي أخطاء تحكيمية أو نقاط ضعف سيتم معالجتها وفقاً للبروتوكولات الخاصة بتقييم الحكام، بما يضمن تحسين أدائهم وتطوير مستوى التحكيم في المسابقات الآسيوية.

وفي السياق ذاته، انتقد عمر المهنا، رئيس لجنة الحكام السابق بالاتحاد السعودي لكرة القدم، أداء الحكم الكوري الجنوبي كيم يونغ هيوك.

وقال المهنا لـ«الشرق الأوسط»: «أود الإشارة إلى أن أداء الحكم في المباراة كان ضعيفاً وغير موفق، هناك حالة تستوجب طرد لودي لاعب الهلال بسبب تصرفه غير الرياضي، بالإضافة إلى ركلتي جزاء لصالح لاعبي الهلال تمبكتي وميتروفيتش لم يتم احتسابهما».

وأضاف: «على الرغم من أن هذا الحكم قدم أداءً جيداً في مباريات سابقة، فإن ما حدث في مباراة السد والهلال كان بعيداً عن المستوى المطلوب». وتابع: «التحكيم الآسيوي عموماً بحاجة إلى تحسين للمستوى، وهناك حكام موهوبون لكن عددهم قليل جداً. للأسف».

وأفاد: «أغلب الحكام يتم تدريبهم وإعدادهم بشكل مصطنع بدلاً من أن يكونوا موهوبين بالفطرة».

وأردف: «أرى أن الاعتماد على التصنيف الدولي للحكام لتحديد المشاركات قد يكون غير دقيق في بعض الأحيان».

وأكمل: «على الاتحاد الآسيوي أن يعتمد على تقييم أداء الحكام بناءً على أدائهم الفعلي في المباريات، سواء في مبارياتهم المحلية أو تلك التي يشرف عليها الاتحاد».

وواصل: «كما يجب أن يكون هناك نظام شامل لتقييم الحكام من قبل متخصصين خلال المباريات المحلية والدولية، بدلاً من الاعتماد فقط على تصنيف الدول». وأتم: «من المهم تحسين مستوى التحكيم في آسيا ليكون على قدر التطلعات. الاتحاد الآسيوي مطالب بوضع استراتيجيات أفضل لتطوير الحكام الموهوبين وإعطائهم فرصاً أكثر للظهور في المنافسات الكبرى».

وأبدى البرتغالي خورخي خيسوس، المدير الفني للهلال استياءه من الأداء التحكيمي خلال مواجهة السد، قائلاً: «هناك تفاصيل شاهدناها لم يستطع الحكم خلالها إدارة المباراة بالشكل الصحيح».

وأضاف: «اللقاء ارتقى إلى مستوى البطولة، بعكس طاقم التحكيم. لم يكن الطاقم على قدر المباراة، والحكام وجدوا صعوبة في إدارة اللقاء وتفاصيله».

وتابع: «الجودة الفنية كانت موجودة على أرض الملعب، لكن التحكيم لم يكن كذلك. كنا نستحق ركلتي جزاء على الأقل».

وشن برنامج الحكم الذي يبث عبر قناة «الكأس القطرية» هجوماً عنيفاً على لجنة الحكام الآسيوية، مشيرين إلى أن اللجنة لا تصحح مواقفها - رغم أخطاء حكامها - لدرجة مكافأتهم بمباريات أخرى رغم الوقوع في أخطاء كارثية.

وعدّ البرنامج الذي قيم حكم المباراة، الهلال خاسراً بفعل التحكيم وحرمانه جزائيتين صريحتين.